Серж

[St. >8 57]

1. St.>8
2. http://stats.go-meat.ru/playerinfo/417932
3. LNR™ |Серж
4. http://stats.go-meat.ru/playerinfo/47212
5. no-smoke
6. 16:30.
7. Доказательства. А именно: скриншоты, видео, демки.

http://dropmefiles.com/mKvOi

 

Тики

20 600 - 
39 100 / 39 650 - 

46 500 -
47 350 -
53 700 - 

56 100 - 
68 750 -
71 500 - 

77 750 - 
78 200 - 
88 600 - 

 

Его прострелы через дым совсем не похоже на рандом.

П.С. Можете оставить тему открытую для демок - я еще напишу.

 

Изменено 29 марта, 2017 пользователем St. >8

[Алмаз 154]

много жалоб на него,а именно на его антифлэш!сам пару раз сталкивался....реально не слепнет!

 

[qukolka 362]

Посмотреть щас демо не могу но подозрительно)) петька как то просил глянуть за ним но в тот момент  он и не слеп и через дым не шмалял..значит тоже буду вести за ним наблюдение...

Изменено 29 марта, 2017 пользователем qukolka

[St. >8 57]

2 минуты назад, qukolka сказал:

Посмотреть щас демо не могу но подозрительно)) петька как то просил глянуть за ним но в тот момент  он и слеп и через дым не шмалял..значит тоже буду вести за ним наблюдение...

Будет эффективнее если нас больше будет 

[qukolka 362]

1 час назад, St. >8 сказал:

Будет эффективнее если нас больше будет 

 

Конечно

[Chojin 5]

долго смотрел,  no-smoke не увидел.

[PROROK 55]

По существу на демо нет ничего! Человек хорошо умеет пользоваться радаром, это на демке и видно. Подозрений никаких, зря только тему создавал.

[Роман 1 026]

завтра глянем.посмотрел 15 мин до 60000 тика.пророк такие темы нужны и не стоит давать таких бездельных советов.итак по ситуации- момент на центре и Снятие двоих с авэпе- раундом и везение там через дым было видно.момент на 11.50-55 снятие игрока прости меня прострелом нормально, а вот убийство алукаса можно списать на рассеивание дыма, а можно и на знание того что там противник.момент на 13.50 и дальше- стрельба на центре игрок уходит в дым и ему в догонку пули.надо мотать медленно и смотреть мог ли увидеть это Серж.пока все. По 15 минутам 2 спорные ситуации и те можно оправдать без проблем.радар тут не причём, хотя весело читать комментарии профессионалов))

Изменено 29 марта, 2017 пользователем Роман
1

[Роман 1 026]

Кстати не хотел никого обидеть. Просто игрок сам является админом одного из проектов и просил реальной помощи а не просто комментариев - он читер, не он не читер)

[***Zheka102ruS*** 173]

Я когда админил и сам грешил на Сержа ,частенько наблюдал за ним и ни чего не замечал кроме спорных моментов которые есть у всех и банить за это Бредова .демку глянул бы да беда с компом (

[St. >8 57]

18 часов назад, Роман сказал:

Кстати не хотел никого обидеть. Просто игрок сам является админом одного из проектов и просил реальной помощи а не просто комментариев - он читер, не он не читер)

Может у меня из за низких настроек для высокого фпс не виден дым как у всех? 
Потому что я пересматривал демку - в моментах которые вы говорите что видна моделька - у меня нифига не видно)

А поповоду Сержа я всетаки остаюсь того же мнения - а чуйка обычно не подводит)
Я играю с авп с самого начала - так и не научился рандомить этот чертов дым с радаром без итд)
Для меня загадка все эти прострелы в дым.
Я просто сравниваю с топами которых я знаю - даже у них очень мало таких моментов - дело не только в тиках -
шас уровеь мастерства у многих высокий и все моменты можно оправдать - но если сравнивать и логически трактовать, то что то нечисто тут

Изменено 30 марта, 2017 пользователем St. >8

[Suvor 7]

Я St согласен когда моенты происходет отгаворки вроде игрок давно играет не опрадание. 

И говорить об том что он хорошо пользуется радаром не оправдание. 

Радар не делает тя ясновидцем.

[arrafal 19]

где-то на стимовском форуме видел какие-то хитропопые мутки с настройками видюшки от nvidia для видимости в дыму людей. мне пробовать лениво, да и не интересно, но люди писали, что оно работает. ну и насколько я понимаю эта фигня читом считаться не будет...

[[email protected] 49]

3 часа назад, arrafal сказал:

где-то на стимовском форуме видел какие-то хитропопые мутки с настройками видюшки от nvidia для видимости в дыму людей. мне пробовать лениво, да и не интересно, но люди писали, что оно работает. ну и насколько я понимаю эта фигня читом считаться не будет...

Читом не считается но банить за это надо, дым для того чтоб в нем не было видно игроков, а не для красоты!

[GeneralKenobi 475]

читаем правила: 1. Программы, скрипты и иные средства, дающие преимущество над другими игроками.

 

Так что наказуемо.

[arrafal 19]

5 часов назад, GeneralKenobi сказал:

и иные средства, дающие преимущество над другими игроками

 

при такой формулировке хорошие наушники за 100 баксов, нормальная мышка или хороший монитор тоже средства, дающие преимущества над другими игроками, за это тоже при таком раскладе банить можно...

с программами и скриптами всё понятно. а иные средства это неконкретная формулировка, под которую попадает куча всего вполне легального.

 

то что такая фишка с дымом (если она кстати реально работает) имеет место быть с настройками видеокарты, то это косяк, который должен убирать разработчик игры...

 

 

к слову частенько так и бывает, что кто-то с хорошими наушниками и не встроенной звуковой картой через какое-то время игры начинает вызывать на себя кучу обвинений в читерстве

Изменено 31 марта, 2017 пользователем arrafal

[GeneralKenobi 475]

1 час назад, arrafal сказал:

 

при такой формулировке хорошие наушники за 100 баксов, нормальная мышка или хороший монитор тоже средства, дающие преимущества над другими игроками, за это тоже при таком раскладе банить можно...

с программами и скриптами всё понятно. а иные средства это неконкретная формулировка, под которую попадает куча всего вполне легального.

 

то что такая фишка с дымом (если она кстати реально работает) имеет место быть с настройками видеокарты, то это косяк, который должен убирать разработчик игры...

 

 

к слову частенько так и бывает, что кто-то с хорошими наушниками и не встроенной звуковой картой через какое-то время игры начинает вызывать на себя кучу обвинений в читерстве

насчет наушников врятли, но за софт от мышек некоторых банит даже античит, да и сомневаюсь я что при игре выше 20 на 20, что то можно услышать в наушниках.

[arrafal 19]

7 часов назад, GeneralKenobi сказал:

насчет наушников врятли, но за софт от мышек некоторых банит даже античит, да и сомневаюсь я что при игре выше 20 на 20, что то можно услышать в наушниках.

 

ну вот такие думаю себе попожже взять (тыц). с ними мойжно ой как много слышать. ну и формулировка правила очень напрягает, т.к. это тоже средство, дающее преимущество, и довольно весомое. я вот часто играю с одним наушником затычкой, надо слышать, что вокруг, но иногда есть возможнеость погрузиться, и тогда одеваю нормальные большие полноразмерные уши, и разница огромная, и это даже не 3Д уши...

 

тем более в теме про дым речь шла про штатные настройки видюшки (лень искать её опять, я тогда смотрел, как жалобы писать и какие вообще бывают читы). т.е. это не какой-то скрипт на мышку с компенсатором отдачи или что-то в этом роде...

[GeneralKenobi 475]

1 час назад, arrafal сказал:

 

ну вот такие думаю себе попожже взять (тыц). с ними мойжно ой как много слышать. ну и формулировка правила очень напрягает, т.к. это тоже средство, дающее преимущество, и довольно весомое. я вот часто играю с одним наушником затычкой, надо слышать, что вокруг, но иногда есть возможнеость погрузиться, и тогда одеваю нормальные большие полноразмерные уши, и разница огромная, и это даже не 3Д уши...

 

тем более в теме про дым речь шла про штатные настройки видюшки (лень искать её опять, я тогда смотрел, как жалобы писать и какие вообще бывают читы). т.е. это не какой-то скрипт на мышку с компенсатором отдачи или что-то в этом роде...

не совсем, не путайте то что работает по умолчанию у всех кибер-спортсменов (никто не виноват что у нас люди не в состоянии купить наушники от 3-5к р), и то что умышленно настраивают чтобы оно давало преимущество (доп софт дающий преимущества - скрипты, и настройки видеокарты в которые не стоит лазить вообще.

[arrafal 19]

4 часа назад, GeneralKenobi сказал:

и то что умышленно настраивают чтобы оно давало преимущество (доп софт дающий преимущества - скрипты, и настройки видеокарты в которые не стоит лазить вообще.

 

так при таком раскладе и менять разрешение экрана на более удобное тоже будет приравниваться к читам, как и настройка чувствительности мыши. это же тоже залезать в настройки "в которые не стоит лазить вообще" (с).

подозреваю, что дальше спор заходит в тупик, не мне менять правила сайта, да и на практике лично на мне это всё равно никак не отражается. хотя идеологически ситуация мне не очень понятна