Snt.Vik

[SntVik 42]

15 минуту назад, Хочу AMX CDC сказал:

 

Если бы это был бы только 1 раз.. то да, но как уже сказал Freish, он банит тех, кого уже проверяли не раз

Кажется Админы CSS не могут голосовать  я хз почему  

что значит проверяли не раз??, я сегодня админ, а завтра с читами зайду, и типо ты не забанишь меня, т.к. проверял не раз до этого?? ну это же бред, тебе не кажется??

[Хочу AMX CDC xD 39]

5 минут назад, SntVik сказал:

что значит проверяли не раз??, я сегодня админ, а завтра с читами зайду, и типо ты не забанишь меня, т.к. проверял не раз до этого?? ну это же бред, тебе не кажется??

какой дурак будет юзать читы, на основном акке в пабе? если есть пиратки? 

 

[SntVik 42]

9 минут назад, Хочу AMX CDC сказал:

какой дурак будет юзать читы, на основном акке в пабе? если есть пиратки? 

 

сотни и тысячи таких людей, ЧСВ, оно такое ЧСВ. (до времен ксго, юзали же)

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем SntVik

[Хочу AMX CDC xD 39]

12 минуты назад, SntVik сказал:

сотни и тысячи таких людей, ЧСВ, оно такое ЧСВ. (до времен ксго, юзали же)

Ладно:) предположим тут ты прав:)  просто про того же линкина, алекса, вежливого... это было перебор))

эти ребята ведут Теров за собой в раш... их и так мало... а ты их ещё и банишь..

 

[SntVik 42]

11 минуту назад, Хочу AMX CDC сказал:

Ладно:) предположим тут ты прав:)  просто про того же линкина, алекса, вежливого... это было перебор))

эти ребята ведут Теров за собой в раш... их и так мало... а ты их ещё и банишь..

 

ладно, линкин, вежливый, может, но алекс, вот помяни мое слово, пытается не палиться, но повадки... паря спалится, тут и думать нечего, инфа как говорится 146%...

[Хочу AMX CDC xD 39]

1 минуту назад, SntVik сказал:

ладно, линкин, вежливый, может, но алекс, вот помяни мое слово, пытается не палиться, но повадки... паря спалится, тут и думать нечего, инфа как говорится 146%...

Обещаю за ним  посмотреть  

[psychopath JW 285]

Но но, там читов не должно, с сурса чувачок да и даст 2 заигранная карта, тут на любой пердешь с закрытыми глазами можно бегать

[Freishl 5]

Ну так что с SntVik делаем?!)

[psychopath JW 285]

омг как подпездышиXD честное слово

вам заняться нечем??

[Alleks 1]

14 часа назад, SntVik сказал:

ладно, линкин, вежливый, может, но алекс, вот помяни мое слово, пытается не палиться, но повадки... паря спалится, тут и думать нечего, инфа как говорится 146%...

Если Вы не умеете играть это не означает что любой другой человек играющий лучше Вас читер

[SntVik 42]

2 минуты назад, Alleks сказал:

Если Вы не умеете играть это не означает что любой другой человек играющий лучше Вас читер

лол, ок

[ЛютыйКолхозник 8]

Доброго времени суток.
Как-то не красиво получается расчленять человека публично. Вик горяч, это да, но иногда надо быть жестоким, есть правила сервера, которые админы соблюдают, иногда чуть больше чем надо, но зато какой пример остальным, как порой "надо" делать, и увы, как порой "не надо" делать, два в одном так сказать. Тут я могу его понять, если глаз замылился глядеть на старожил, то Вик отрезвляет, и заставляет посмотреть за игрой, это лишний раз покажет что а) человек либо правда играет нормально б) либо он "гадина-редиска" и играет с программой.
Но перманент за флуд жестоко конечно, но забавно. Я тоже бывает могу перегнуть, но стараюсь для дела, на пару недель максимум за флуд, но это полемика. Да и просто, серьезно, если Доминированию очень нужен разбан можно в личке с админом поговорить, либо "здеся" создать тему по разбану, и я ему об этом говорил уже, еще в самом начале замеса. Если уж тему не создать, то в стиме реально написать, коли уж он мне пишет периодически "привет-пока" или с киндзой общается, значит стимом умеет пользоваться. Это так, со стороны. А разговоры типа "шоколад ни в чем не виноват", только воду бултыхать. В конце концов по разбану отписались ниже упомянутые бойцы.
С другой стороны можно понять и игроков, кому охота ловить бананы просто за игру (из последних вежливый, ну и вот уже и аллекс, ну с аллексом и в мм и тут играли, его уже банил Шад, потом разбанил. Как Шад тогда в бан не улетел со своей авапой, или эллис, или скади появился...или...), ладно стим, там можно бан опровергнуть(вон налетели в теме о несправедливом бане и уже за разбан многие, дружно, и это хорошо, коллектив), но пираты - они, типа, люди "какого то там сорта" и им ну ничего не сделать, но я только за. Покупают лицензии пускай, поддерживают производителя хороших игр, что бы он мог эти средства вкладывать в развитие, и...делать новые хорошие игры. Да и демок писать не напасешься на нонстим. 
По поводу профпригодности, все таки главный админ решать должен, а коли голосование, то хотя бы в скрытой ветке его сделать (хотя я гляжу вот, и чего то не вижу такой опции), кому надо чужое грязное белье рассматривать, ну или для зарегистрированных сделать бы, в конечном итоге все равно главнюк решает кто чего кому и для чего. Если нет согласованности у админов, как тогда эффективно взаимодействовать. Может тогда топик создать здесь (для админов), и туда заливать демки на игроков, обсуждения и все в таком духе, что бы коллективно решать бан или не бан, когда вопрос и правда спорный. Хотя в стиме что-то подобное есть кажися, надо добавиться
Голосовать не буду. Обе стороны понять можно. Если Вик захочет, то пересмотрит свое отношение к админке, в плане банов и правил сервера, если нет, катавасия так и дальше будет продолжаться, а количество недовольных будет расти. Голосование тому пример.

[Саня-суицид[М] 2 697]

57 минут назад, Лютый Колхозник сказал:

Доброго времени суток.
Как-то не красиво получается расчленять человека публично. Вик горяч, это да, но иногда надо быть жестоким, есть правила сервера, которые админы соблюдают, иногда чуть больше чем надо, но зато какой пример остальным, как порой "надо" делать, и увы, как порой "не надо" делать, два в одном так сказать. Тут я могу его понять, если глаз замылился глядеть на старожил, то Вик отрезвляет, и заставляет посмотреть за игрой, это лишний раз покажет что а) человек либо правда играет нормально б) либо он "гадина-редиска" и играет с программой.
Но перманент за флуд жестоко конечно, но забавно. Я тоже бывает могу перегнуть, но стараюсь для дела, на пару недель максимум за флуд, но это полемика. Да и просто, серьезно, если Доминированию очень нужен разбан можно в личке с админом поговорить, либо "здеся" создать тему по разбану, и я ему об этом говорил уже, еще в самом начале замеса. Если уж тему не создать, то в стиме реально написать, коли уж он мне пишет периодически "привет-пока" или с киндзой общается, значит стимом умеет пользоваться. Это так, со стороны. А разговоры типа "шоколад ни в чем не виноват", только воду бултыхать. В конце концов по разбану отписались ниже упомянутые бойцы.
С другой стороны можно понять и игроков, кому охота ловить бананы просто за игру (из последних вежливый, ну и вот уже и аллекс, ну с аллексом и в мм и тут играли, его уже банил Шад, потом разбанил. Как Шад тогда в бан не улетел со своей авапой, или эллис, или скади появился...или...), ладно стим, там можно бан опровергнуть(вон налетели в теме о несправедливом бане и уже за разбан многие, дружно, и это хорошо, коллектив), но пираты - они, типа, люди "какого то там сорта" и им ну ничего не сделать, но я только за. Покупают лицензии пускай, поддерживают производителя хороших игр, что бы он мог эти средства вкладывать в развитие, и...делать новые хорошие игры. Да и демок писать не напасешься на нонстим. 
По поводу профпригодности, все таки главный админ решать должен, а коли голосование, то хотя бы в скрытой ветке его сделать (хотя я гляжу вот, и чего то не вижу такой опции), кому надо чужое грязное белье рассматривать, ну или для зарегистрированных сделать бы, в конечном итоге все равно главнюк решает кто чего кому и для чего. Если нет согласованности у админов, как тогда эффективно взаимодействовать. Может тогда топик создать здесь (для админов), и туда заливать демки на игроков, обсуждения и все в таком духе, что бы коллективно решать бан или не бан, когда вопрос и правда спорный. Хотя в стиме что-то подобное есть кажися, надо добавиться
Голосовать не буду. Обе стороны понять можно. Если Вик захочет, то пересмотрит свое отношение к админке, в плане банов и правил сервера, если нет, катавасия так и дальше будет продолжаться, а количество недовольных будет расти. Голосование тому пример.

"Вик горяч", но палку, когда её гнёшь, можно сломать.

 

[Повар 425]

Всегда админ должен быть выше того что могут ему написать для этого есть простая кнопочка вотебан или вотемут зависимо от ситуации а публично потом писать в причине бане такое ну по мне как то со стороны админа не достойно если я бы так писал про каждого которого забанил даже если б он переходил грань как то не по себе было со стороны моей когда банишь или мутишь уже он наказан . Ну это лично мое мнение у каждого своя точка зрения всех благ

[ЛютыйКолхозник 8]

Ну последний скрин, да, не очень красивый. Согласен Сань.