TAPAKAH

Ограничение в правах игроков с пиратками.

В теме 22 сообщения

Задача игроков с пиратками – заполнять сервер вместо ботов и недопустимо приравнивать их к обычным игрокам. Конечно и среди стимовских игроков много читаков и неадекватных, но и число значительно меньше.

Так как сервер фактически отдан на растерзание игрокам с пиратками, предлагаю:

Автоматический МУТ для таких игроков или МУТ в 3-4 голоса от стимовских или проверенных игроков. Так как 90-95 % школьники с пиратками и ничего хорошего от них не услышишь, только флуд;

Вечный БАН или значительный БАН в 3-4 голоса от стимовских или проверенных игроков. Так как 90-95 % читаков с пиратками, а админов почти никогда не бывает;

Увеличить число голосов для БАНА от таких игроков. Так как 90-95 % школьники с пиратками, которые даже ник себе не ставят и ждать от них адекватной оценки игры не стоит.

 

Данные меры позволят навести порядок обычным или проверенным игрокам.

В "проверенные" можете записывать игроков, которые хотят, как они говорят, помогать серверу, просят админку, но по каким-либо требованиям не подходят. 

Изменено пользователем TAPAKAH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

категорически не согласен с предыдущим оратором по большинству пунктов.

во первых если выкинуть этих самых "ботов" с пиратками, на сервере из замеса 20 на 20 останется дикий махоч 4 на 4 и то вечером.

во вторых если читаков со стимом действительно меньше (у них материальные потери в случае бана), то в плане адекватности игроков что стим, что но-стим хватает неадекватных. часто в чате от "проверенных" игроков со стима можно слышать такой дикий трэш в виде флуда и оскорблений, что давать им возможность выдавать муты и баны - это верх неблагоразумности.

идеальным вариантом было бы создать условия для регулярного присутствия минимум 1 админа на сервере. это решает все проблемы. и писк детей в чате, и читы, и мат с оскорблениями от "проверенных" игроков

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1. Никто не предлагает выкидывать игроков с пиратками. Тут речь о регулировании того хаоса, который каждый день происходит на сервере.

2. Неадекватное поведение прослеживается у каждого второго игрока с пираткой.

3. Постоянное присутствие хотя бы одного админа? - нет, этого не будет. 

Изменено пользователем TAPAKAH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1. вы предлагаете не выкидывать игроков с пираткой, но создать такие условия, что они сами либо уйдут, либо будут забанены "справедливыми" стимовцами, и результат будет тот же. (кстати далеко не ходя сейчас 5 стимов из 22 игроков)

2. неадекватность игроков зависит больше не от наличия стима, а больше от возраста. да детей со стимом меньше, чем с пираткой, но зависимость больше именно от возраста.

3. ну будет\не будет - это вопрос сложный, но даже при покрытии присутствием админов 60-70% игрового времени на сервере результат будет на порядок выше, чем дать "коробку бананов обезьянам со стимом" (с)

Изменено пользователем arrafal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1. Условия делаются для игроков которые платят за вип и помогают в развитии сервера. 

2. Взрослый и адекватный купит лицензию.

3. Админов мало, я Егору писал, лучше пусть будет 20-30 админов от 18 лет, чем 10 которые играют 30-60 мин в день. Читера просто будут боятся заходить. 

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

19 минут назад, arrafal сказал:

1. вы предлагаете не выкидывать игроков с пираткой, но создать такие условия, что они сами либо уйдут, либо будут забанены "справедливыми" стимовцами, и результат будет тот же. (кстати далеко не ходя сейчас 5 стимов из 22 игроков)

2. неадекватность игроков зависит больше не от наличия стима, а больше от возраста. да детей со стимом меньше, чем с пираткой, но зависимость больше именно от возраста.

3. ну будет\не будет - это вопрос сложный, но даже при покрытии присутствием админов 60-70% игрового времени на сервере результат будет на порядок выше, чем дать "коробку бананов обезьянам со стимом" (с)

1. Они не уходят с сервера даже тогда, когда присутствует несколько читаков. Их надо почти умолять проголосовать за БАН.

2. Факты не в пользу игроков с пираткой.

3. Игрок с лицензией отвечает лицензией за свои поступки, а игроку с пираткой - ничем. 

11 минут назад, Terranova сказал:

1. Условия делаются для игроков которые платят за вип и помогают в развитии сервера. 

2. Взрослый и адекватный купит лицензию.

3. Админов мало, я Егору писал, лучше пусть будет 20-30 админов от 18 лет, чем 10 которые играют 30-60 мин в день. Читера просто будут боятся заходить. 

1. На VIP деньги есть, а на лицензию - нет.))

2. Правильно. 

3. Тоже правильно, уж лучше того, что сейчас пираты делают с сервером. 

 

 

Изменено пользователем TAPAKAH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 минуту назад, Terranova сказал:

1. Условия делаются для игроков которые платят за вип и помогают в развитии сервера. 

смысл тут в том, что для "держателя сервера" ценность игрока с лицензией или с пираткой одинаковая, если только он не вип. т.к. именно вип материально участвует в поддержании сервера.

на счет покупки взрослыми и адекватными людьми лицензии не соглашусь в полной мере т.к. во многих регионах СНГ 10 баксов за игру это ощутимые деньги. для тех же студентов к примеру

Изменено пользователем arrafal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На самом деле частично Таракан прав, я сам был свидетелем того, как буквально на днях отвалилась Админка и пока Егора небыло чтобы перегрузить сервер я ходил по командам и буквально умолял ребят прописать вотебан, так как играло от 4-6 читеров за раз, а выписаные через сурсбан блокировки на них не действовали.

Вижу только один вариант это добавлять еще админов как советует Терранова ибо висеть в 1 рожу по 6-8 часов не есть гуд.

Насчет привилегий на бан или вотебан для стимов как всегда я буду против, вы сами знаете почему, большинство стим игроков не в адеквате если их убивает пират и начинают сразу писать вотебан просто так, только потом что его убивает кто то.

Изменено пользователем GeneralKenobi
3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, GeneralKenobi сказал:

Вижу только один вариант это добавлять еще админов как советует Терранова ибо висеть в 1 рожу по 6-8 часов не есть гуд.

вот! я тоже категорически за вариант с увеличением посещаемости админами сервера. это действенное адекватное решение проблемы. вопрос в том, как это реализовать. но это другая история...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жаль, что мой вариант не вызывает поддержки, но считаю, что он лучше, так как не накладывает на игроков никаких лишних обязанностей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, TAPAKAH сказал:

Жаль, что мой вариант не вызывает поддержки, но считаю, что он лучше, так как не накладывает на игроков никаких лишних обязанностей. 

как раз таки накладывает, т.к. чтобы выдавать баны и муты с 4 голосов эти самые 4 голоса должны быть адекватными. и покупка лицензии не добавляет адекватности суждений.

адекватность же админов проверена

Изменено пользователем arrafal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ограничение нет смысла делать. Можно сделать онли стим сервер . Но будет маленький онлаин)

Так что придется терпеть если хотите нормальный онлаин)

От школоты и читеров не спрячешься . Но и без них игралось бы скучновато)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Повар сказал:

От школоты и читеров не спрячешься . Но и без них игралось бы скучновато)

 

скучновато - это очень-очень мягко сказано. можно побегать по серверам с дикими замесами 3 на 4 человека, когда ты тупо бегаешь по карте в поисках хоть какого-то противника. для меня весь смак этого сервера именно в масштабности махоча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На мут бы уменьшить число голосов.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Depster сказал:

На мут бы уменьшить число голосов.

кстати да. по большому счёту мутить без причины особого резона нет, а убрать лишний детский писк из чата хочется часто, поэтому идея дельная ИМХО

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

интересное предложение. лучше так чем никак)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ахахах 

просто сразу деткам перманент на микро ставьте

ибо что вотемут,что Мут от админа через 350 минут проходит и каждый снова начинает галдеть.

уж лучше в тишине играть,чем с вечным флудом от школоты.

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

есть афигенная идея! зацените:

 

сразу при входе в игру даём всем мут пожизненный и предложение размута только после заявки на форуме с предоставлением скана пасспорта ;)

 

как вариант по требованию еще справку о несудимости и скан аттестата (по русскому минимум 4) ;)

Изменено пользователем arrafal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, arrafal сказал:

есть афигенная идея! зацените:

 

сразу при входе в игру даём всем мут пожизненный и предложение размута только после заявки на форуме с предоставлением скана пасспорта ;)

 

как вариант по требованию еще справку о несудимости и скан аттестата (по русскому минимум 4) ;)

хДД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто в плагине голосование изменить количество голосов для мута, че тупить то?

Изменено пользователем psychopath JW
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти